|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
| 免晒型晒黑器没有晒黑床的缺点 |
 |
研究者表示，人们未能理解有关室内晒黑床和皮肤癌的讯息。
|
【24drs.com】Dec. 20, 2010 – 免晒型晒黑喷剂和产品，通常被促销为可避免阳光和室内晒黑床之紫外线(UV) 的方式，但是一篇新研究显示，免晒型晒黑器实际上更常在室内晒黑沙龙中使用。
明尼拿坡里明尼苏达大学的Kelvin Choi博士等研究者表示，其结果认为，不论男女，用这两种方式都是为了看起来象是晒黑。
这篇登载于12月号皮肤医学志(Archives of Dermatology)的新报告也显示，女性比男性更可能使用室内晒黑设备，而多数人并不知道避免使用晒黑床可以减少他们的皮肤癌风险。
即使是经济衰退的时代，室内晒黑业界依旧景气蓬勃。根据新研究引述的资料，它的年收益超过50亿美元，每年吸引超过3,000万人次。自2010年7月1日起，室内晒黑的10%税率生效。
【防晒喷雾使用者也会使用晒黑床】
Choi博士等人分析了2005年的一篇研究，2,869名18-64岁的研究对象回答了有关生活型态与室内晒黑习惯的问卷，18.1%的妇女以及6.3%的男性表示去年曾经去过室内晒黑中心。女性室内晒黑者多数住在中西部或南部，且使用免晒型、喷雾型晒黑产品。研究显示，比较不会使用室内晒黑床的女性是较年长者、教育程度较低者以及收入较少者，这些人比较会使用防晒霜。
男性中，年长者和肥胖者比较不会去晒黑沙龙。相对的，使用喷雾型晒黑产品和居住在城市的男性比较会使用室内晒黑。
麻州综合医院皮肤科Mathew M. Avram医师表示，事实是，防晒型晒黑者想看起来象是晒黑，而不论是使用防晒型晒黑产品、室内晒黑或是沙滩日光浴。
原因之一是，室内晒黑沙龙在经济衰退时独占鳌头，或许是因为它们是Hamptons 或St. Barts逍遥冬日(winter getaway)的便宜杀时间方法。
他表示，人们真的在乎自己的外貌，认为晒黑可以让自己看起来好一些。
【未能理解有关室内晒黑和皮肤癌的讯息】
研究中被问到是否知道皮肤癌预防的821人中，只有13.3%的女性和4.2%的男性表示，避免晒黑床是避开皮肤癌的方式之一。研究对象一般知道使用防晒霜、避免日晒、戴帽子等预防方法。
作者们写道，重点是，室内晒黑床增加了皮肤癌风险被遗忘了。
至于原因，他们认为或许是人们对有关室内晒黑之可能利益的消息感到混淆，例如，从人工UV射线的适当暴露中可以获得维他命D。维他命D是所谓的日晒维他命，身体可藉由曝晒阳光而产生。
因此，他们表示，需要医病沟通和媒体活动等对成人宣传室内晒黑床之伤害的策略，以减少美国成人的室内晒黑盛行率。
纽约市西奈山医学中心皮肤雷射外科主任Heidi Waldorf医师表示，我们获得的重点为防晒是重要的，日晒是引起皮肤癌和提早老化的主因，而不是室内晒黑。
怎样才是真正有伤害呢？Waldorf医师表示，看看这些晒黑的年轻妇女中有没有人站出来说她们有皮肤癌。她表示，除非这真的发生且亲口验证。我们必须继续慢慢减少并且教育民众，一次教会一个人、再一传十、十传百。
【有其母必有其女】
在该期刊的相关投书中，东田纳西州立大学的Mary Kate Baker写道，许多女性晒黑者第一次晒黑是和她们的母亲一起。
这些初次晒黑是与其母亲在一起的人中，81%继续晒黑，31.9%是重度使用者；基准是每年晒黑超过25次。
相较于第一次晒黑是自己去或者和母亲之外的人，初次晒黑是和母亲一起去的人，成为重度使用者的机率达将近5倍。
作者们结论表示，在小孩开始晒黑之前，针对母亲的介入方式或许可以减少母亲的晒黑频率，并减少小孩开始晒黑或减少其频率。
【业界回应】
位于华盛顿特区的业界组织，晒黑协会执行长John Overstreet表示，对于室内晒黑的相关可能伤害，依旧没有定论。
他向WebMD表示，业界及各团体争论曝露于UV光和日晒床是否有大众认为的这些风险的科学共识，这绝对是缪误。
他表示，曝露于UV光有许多好处，不论是来自太阳或是日晒床。室内或室外晒黑皆有其利弊，而是要适度、根据皮肤类型以及可能的风险因素，人们可据以自我判断。
|
|
|
|
最后修改日期: 2010/12/27 下午 03:29:00
|
相关医疗新闻:
．夏日阳光戏水乐
．男性的皮肤对阳光较为敏感
．晒黑床有益健康？专家不同意！
．WHO宣称日晒床会造成癌症
．晒黑床使黑色素瘤风险增加3倍
》更多相关医疗新闻...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
