|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
| 吸菸者常为了社会因素戒菸 |
 |
研究显示，努力戒菸也许有传染性。
|
May 21, 2008 -- 令人困惑的最新研究显示，决定要戒菸是个人的决定，但做决定会受到周遭的人强烈地影响，甚至是你不认识的人。
研究人员在一篇有史以来探讨美国抽菸集体社会运作最大型的研究中认为，过去几十年来，社会对于抽菸人口急遽减少扮演了重大的角色。就像有许多吸菸者为了附和特定社交团体而有抽菸的习惯，他们显然也会因为同样的原因而戒菸。
研究人员在5月22日出刊的新英格兰医学期刊（New England Journal of Medicine）中指出，他们倾向于集体戒菸，整群直接或间接归属同一社会网络的人在同一时间戒菸。
哈佛医学院的研究人员Nicholas A. Christakis医生向WebMD表示，他喜欢将此比喻为象是一群鸟一样；鸟群中的一只鸟并不能决定飞向左边或是右边，基本上，人类戒菸的行为与鸟群的行为类似。
【抽菸影响社会地位】
根据全国健康中心的统计，过去40年来，美国的抽菸率下降超过一半，相较于60年代中期有45%的成人抽菸，目前仅有21%的成人吸菸。
有关抽菸对健康风险的揭露，以及警告大众注意这些风险所做的努力，是抽菸率下降的主要原因；但是最新研究清楚显示，社会对于抽菸与吸菸者观感的转变也是有力的因素。
有超过1万2千人登记参加Framingham心脏研究，研究期间从1971年至2003年，追踪超过30年。
加州大学圣地亚哥分校的Christakis医生和James Fowler博士能够辨认研究参与者的社交网络，以及那些网络如何随著时间改变；每一位研究参与者在单一社会网络中，平均有10位其它的参与者跟他们有直接或间接的关联。
不足为奇的是，互相见面时的关系越紧密，对抽菸的影响就越大；当配偶戒菸时，另一伴继续抽菸的可能性减少67%；当兄弟姐妹、朋友、或者亲密的工作伙伴戒菸时，参与者继续抽菸的机率分别减少25%、36%、以及34%。
当研究人员在分析整体社交网络时发现，甚至可能连互不相识的整群人都会在相当短的时间内全部戒菸；有关抽菸的这些网络也会随著时间而变得越来越两极化。
Fowler博士指出，回顾1971年，有抽菸与不抽菸的人同样是社会网络的中心；但是到了80年代至90年代期间，抽菸和吸菸者变得越来越受排斥，将他们归类为Fowler博士所谓的「社会网络边缘份子」。
现在与我们在高中时的认知已大不相同，抽菸已经成为想要受欢迎的最坏策略。
【戒菸是有传染性的】
Steven Schroeder医生向WebMD表示，研究结果证明了抽菸被如何看待的重要社会转变，以及这种转变的影响；Schroeder医生经营加州大学旧金山分校的戒菸领导中心。
他表示，这种改变对于菸草公司努力促销香菸来说更是剧烈。
他表示，他们花了数十亿元来让我们抽菸或是抽更多菸，但我们在近几十年内，就已经看到这种惊人的社会改变。
不过，Schroeder医生在研究评论中指出，这种改变并没有全面化，教育程度较低与经济较差的美国人继续抽菸的人数仍然很多。他指出，吸菸率在患有精神病或滥用毒品的最弱势社会中比例最高。
Schroeder医生表示，再去指责这些人是欠缺同情心的行为，我们必须理解要如何爱这些吸菸者和讨厌吸菸。
|
|
|
|
最后修改日期: 2008/6/2 上午 08:25:00
|
相关医疗新闻:
．戒菸真的有那么难吗？
．蔬菜、牛奶有助于戒菸
．二手菸会增加痴呆风险
．拯救10万条性命的5个简单步骤
．新的肺癌指南
》更多相关医疗新闻...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
