|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
| 最新摄护腺疗法具优势 |
 |
研究针对早期摄护腺癌，将IMRT和近接疗法进行比较。
|
Nov. 7, 2006（费城）-- 针对罹患早期摄护腺癌的最新放射线疗法，相较于旧的放射株植入疗法，似乎能带来较不严重的副作用，这项结论是根据针对这两种技术进行比较之首份研究报告。
根据研究报告，特别是以最新疗法—强度调控放疗技术（intensity modulated radiation therapy，简称IMRT）— 治疗的男性患者，较不需要导尿管来协助其排尿。
在研究中，费城福克崔斯治癌中心的研究团队，将216件以IMRT治疗的结果和158件以放射株植入疗法（radiation seed implant therapy）治疗的结果进行比较。
研究中的所有男性病患，其所罹患的早期摄护腺癌，癌细胞扩散出摄护腺的风险低。
IMRT疗法是将多重放射线从许多方向聚集在摄护腺上。
计算机化程序允许医师能对放射线的强度进行调整，放射线能较精准的击在肿瘤上，相对地，放射线对外围重要器官产生伤害也就较少，象是膀胱和直肠。
反观在放射株植入疗法，或称作近接疗法（brachytherapy），外科医师将微型放射活性种子株植入摄护腺体中，在预先设定的时间内，直接在摄护腺中传导高剂量的放射线。
【膀胱问题】
在美国治疗放射暨肿瘤医学学会的年会所发表的研究发现为：
* 在四年后，接受IMRT的男性病患中，有97%仍是保持无癌细胞复发的状况，是由微量的摄护腺特异抗原（PSA）—由摄护腺所产生的蛋白质—所决定的；相对地，那些植入微型放射活性种子株的患者，有86% PSA值相当低；治疗后的PSA值升高，被视为癌症复发的征兆。
* 接受IMRT的男性患者中，仅1%因膀胱问题而需要插入导尿管协助他们排尿。
【IMRT安全选项】
福克崔斯治癌中心放射肿瘤部门研究员Thomas N. Eade医师表示，IMRT和放射株植入疗法都能带来相当好的疗效，且毒性很低。
他向WebMD表示，IMRT提供一个替代放射性种株的可行方案，而是否接受IMRT则有赖患者个人的选择，以及疾病的状况。
Eade医师补充道，一般而言，摄护腺肥大、排尿功能差或有著其它原先既有疾病（象是糖尿病）的男性患者，就不适合接受近接疗法。
美国伊利诺州阿灵顿高地西北社区健康中心放射肿瘤部门副医学主任Najeeb Mohideen医师同意，IMRT和放射株植入疗法都是安全和且效的选择。
他指出，下一步是进行比较接受两种不同疗法之男性病患生活质量的试验。
Mohideen医师向WebMD表示，因为两种疗法都是有效且安全的，副作用和生活质量则成为作决择时的关键因素。
摄护腺癌是男性第二大癌症死因，今年在美国预估有27,350名男性会因此而病逝。
|
|
|
|
最后修改日期: 2006/11/14 下午 05:53:00
|
相关医疗新闻:
．熟男大敌摄护腺癌
．西红柿无法预防摄护腺癌
．摄擭腺癌︰脂肪酸是一个因素？
．花椰菜可能有助于减少摄擭腺癌
．发现新的摄擭腺癌指标
》更多相关医疗新闻...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
